Vorsicht! Zahl
  • Home
  • Ursprung der Zahlen
    • Ursprung der Zahlen

      Unsere angeborene Affinität für Mengen und Zahlen

      10. April 2018

      Ursprung der Zahlen

      Kinderleicht? Die ungeahnten Fallstricke des Zählens

      30. März 2018

      Ursprung der Zahlen

      Zahlsteine – Als Zahlen noch keine Wörter waren

      28. Februar 2018

      Ursprung der Zahlen

      Zahlen: Eine erstaunlich verborgene Geschichte

      28. Februar 2018

      Ursprung der Zahlen

      Zahlgefühl – Unser natürlicher Sinn für kleine Mengen

      2. Januar 2018

      Ursprung der Zahlen

      Die ersten Strichlisten

      27. Dezember 2017

      Ursprung der Zahlen

      Glücklich leben ohne Zahlen

      11. August 2017

  • Psychologie der Zahlen
    • Psychologie der Zahlen

      Kinderleicht? Die ungeahnten Fallstricke des Zählens

      30. März 2018

      Psychologie der Zahlen

      Psychologische Fallstricke im Umgang mit Zahlen: Der Framing-Effekt

      9. März 2018

      Psychologie der Zahlen

      Wie Zahlen unser Zeitempfinden beeinflussen

      23. Januar 2018

      Psychologie der Zahlen

      Macht und Zauber der Zahlreihe

      20. Januar 2018

      Psychologie der Zahlen

      Psychologische Fallstricke im Umgang mit Zahlen: Die Ankerheuristik

      12. Januar 2018

  • Über diesen Blog
  • Kontakt

Vorsicht! Zahl

Fallstricke in unserem Umgang mit Zahlen

  • Home
  • Ursprung der Zahlen
    • Ursprung der Zahlen

      Unsere angeborene Affinität für Mengen und Zahlen

      10. April 2018

      Ursprung der Zahlen

      Kinderleicht? Die ungeahnten Fallstricke des Zählens

      30. März 2018

      Ursprung der Zahlen

      Zahlsteine – Als Zahlen noch keine Wörter waren

      28. Februar 2018

      Ursprung der Zahlen

      Zahlen: Eine erstaunlich verborgene Geschichte

      28. Februar 2018

      Ursprung der Zahlen

      Zahlgefühl – Unser natürlicher Sinn für kleine Mengen

      2. Januar 2018

      Ursprung der Zahlen

      Die ersten Strichlisten

      27. Dezember 2017

      Ursprung der Zahlen

      Glücklich leben ohne Zahlen

      11. August 2017

  • Psychologie der Zahlen
    • Psychologie der Zahlen

      Kinderleicht? Die ungeahnten Fallstricke des Zählens

      30. März 2018

      Psychologie der Zahlen

      Psychologische Fallstricke im Umgang mit Zahlen: Der Framing-Effekt

      9. März 2018

      Psychologie der Zahlen

      Wie Zahlen unser Zeitempfinden beeinflussen

      23. Januar 2018

      Psychologie der Zahlen

      Macht und Zauber der Zahlreihe

      20. Januar 2018

      Psychologie der Zahlen

      Psychologische Fallstricke im Umgang mit Zahlen: Die Ankerheuristik

      12. Januar 2018

  • Über diesen Blog
  • Kontakt

Newsletter

Zum Newsletter anmelden und keine Beiträge mehr verpassen!

Psychologie der Zahlen

Wie Zahlen unser Zeitempfinden beeinflussen

geschrieben von Günther Eufinger 23. Januar 2018
Wie Zahlen unser Zeitempfinden beeinflussen

Haben Sie sich nicht auch schon mal gefragt, warum uns manche Momente retrospektiv wie eine Ewigkeit vorkommen, während andere Ereignisse gefühlt nur einen Wimpernschlag angehalten haben? Auch wenn die Gründe hierfür sicherlich vielfältig sind, ist unsere Wahrnehmung von Zahlen hierbei laut neuro-kognitiver Forschung kein gänzlich unbeteiligter Faktor. Viel mehr sprechen bisherige Befunde erstaunlicherweise dafür, dass wir etwa einen bestimmten Zeitrahmen überschätzen, wenn wir innerhalb der jeweiligen Periode mit größeren Zahlen konfrontiert waren.

Wie sehr unsere tägliche Verwendung von Zahlen unsere Wahrnehmung beeinflusst und in vielen Fällen auch oft verzerrt, wird vor allem im Hinblick auf unser Zeitempfinden deutlich. Während uns manche Momente nur sehr kurz vorkommen, empfinden wir andere Momente retrospektiv als sehr lang. Wie die Wissenschaft mittlerweile herausgefunden hat, ist unsere Verwendung von Zahlen zur Quantifizierung von Zeit dabei unter anderem maßgeblich dafür verantwortlich, als wie lang wir rückblickend einen Zeitabschnitt empfinden.

Schon lange herrscht in der Wissenschaft die vorherrschende Überzeugung, dass der Mensch seine Urteile nicht isoliert in einem Elfenbeinturm vollzieht, sondern dass derartige Entscheidungen stets durch Interaktionen mit Reizen der Umwelt vollzogen werden. Gleichermaßen wird dies auch hinsichtlich unseres Zeitempfinden gesehen und durch neue Erkenntnisse gestützt, nach denen wir Zeitperioden als  retrospektiv als deutlich länger einschätzen, wenn wir innerhalb besagter Zeitperiode mit tendenziell großen Zahlen konfrontiert waren. Konfrontiert bedeutet hier, dass es bereits ausreicht, wenn wir auch nur große Zahlen angesehen haben!

Das Experiment

Um die Interaktion zwischen der Wahrnehmung von Zahlen und dem persönlichen Zeitempfinden empirisch darzustellen, entwickelten die Autoren um Massimiliano Oliverie (2008) ein Experiment, bei dem die Probanden der Studie bestimmte Zeitperioden schätzen sollten. Innerhalb der einzuschätzenden Zeitperiode wurden den Teilnehmern auf einem Computerbildschirm Zahlen verschiedener Größe für Bruchteile von Sekunden präsentiert. Während die Präsentation der Zahl “5” für alle Teilnehmer als Zeitreferenz galt, wurden bei nachfolgenden Zahlen wie “1” oder “9” die Frage gestellt, ob die Präsentation dieser Zahlen zeitlich länger oder kürzer war als es bei der Zahl “5” der Fall war.  Die Ergebnisse der Untersuchung zeigten hierbei, dass das Zeitempfinden deutlich verzerrt war, da kleinere Zahlen (“1) zu einer Unterschätzung der Zeitperiode führten, während verhältnismäßig größere Zahlen (“9”) zu einer Überschätzung der Präsentationsdauer der Zahlen führten. Dieser Effekt stellte sich hingegen nicht ein, als die Untersuchung mit arabischen Buchstaben wiederholt wurde, insofern die Ergebnisse auf unser Empfinden von Zahlen zurückzuführen sind.

Die Forschung argumentiert hier also klar dafür, dass Zahlen unsere Wahrnehmung in dieser grundlegendsten und essentiellsten Dimension verzerren.  Besonders einschüchternd wird diese Erkenntnis allerdings, wenn wir über die Konsequenzen dieses psychologischen Mechanismus für unseren Alltag nachdenken: Wer etwa beruflich viel mit Zahlen und insbesondere großen Zahlen zu tun hat, wird jedenfalls subjektiv und ausgehend von der persönlichen Zeitwahrnehmung länger arbeiten als dies etwa in anderen Berufen der Fall ist.

 

Oliveri, M., Vicario, C. M., Salerno, S., Koch, G., Turriziani, P., Mangano, R. & Caltagirone, C. (2008). Perceiving numbers alters time perception. Neuroscience letters, 438(3), 308-311.

Vicario, C. M. (2011). Perceiving numbers affects the subjective temporal midpoint. Perception, 40(1), 23-29.

0 0 vote
Article Rating
0 Kommentar
0
Facebook Twitter Google + Pinterest
Günther Eufinger

Günther Eufinger stellt als Initiator und Vordenker dieses Blogs die Gretchenfrage, ob die Verwendung von Zahlen ihrem Nutzen gerecht wird oder möglicherweise nicht durch Fallstricke in letztlich schlechteren Entscheidungen mündet. Dafür bringt er seine Erfahrung als Berater für internationale agierende Unternehmen ein, mit dem Fokus auf die Felder Corporate Governance, und die Weiterentwicklung von Management Systemen wie Compliance. Hier sind immer wieder Planungsentscheidungen auf Grundlage von Unternehmenskennzahlen aufzubereiten. Für diesen Blog legt er daher auch gerne die Perspektive der praktischen Unternehmenswelt an und legt Problematiken offen, die in der wirtschaftlichen Anwendung von Zahlen entstehen.

Vorheriger Beitrag
Macht und Zauber der Zahlreihe
Nächster Beitrag
Zahlen: Eine erstaunlich verborgene Geschichte

You may also like

Macht und Zauber der Zahlreihe

20. Januar 2018

Psychologische Fallstricke im Umgang mit Zahlen: Die Ankerheuristik

12. Januar 2018

Kinderleicht? Die ungeahnten Fallstricke des Zählens

30. März 2018

Psychologische Fallstricke im Umgang mit Zahlen: Der Framing-Effekt

9. März 2018
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
Please login to comment
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

Über diesen Blog

Über diesen Blog

Willkommen auf unserem Blog!

Auf diesem Blog beschäftigen wir uns mit der Frage, ob die Verwendung von Zahlen als weitreichend etabliertes Instrument zur Vereinfachung menschlicher Entscheidungssituationen uns wirklich den Nutzen gebracht hat, der uns versprochen wurde. Dabei beleuchten wir potenzielle Fallstricke im Umgang mit Zahlen und klären die spannende Frage, wo diese Zahlen überhaupt herkommen und wie sie ihren heutigen Stellenwert in der Zivilisation erreichen konnten.

Kategorien

  • Allgemein (3)
  • Fragwürdige Nutzung (1)
  • Psychologie der Zahlen (5)
  • Ursprung der Zahlen (7)

Die letzten Beiträge

  • Unsere angeborene Affinität für Mengen und Zahlen

    10. April 2018
  • Kinderleicht? Die ungeahnten Fallstricke des Zählens

    30. März 2018
  • Vermeintliche Sicherheit: Wenn Zahlen Präzision vortäuschen

    9. März 2018
  • Psychologische Fallstricke im Umgang mit Zahlen: Der Framing-Effekt

    9. März 2018
  • Zahlsteine – Als Zahlen noch keine Wörter waren

    28. Februar 2018

Archive

  • April 2018
  • März 2018
  • Februar 2018
  • Januar 2018
  • Dezember 2017
  • August 2017

Keep in touch

Facebook Twitter Instagram Pinterest Youtube Snapchat

Beliebte Beiträge

  • 1

    Psychologische Fallstricke im Umgang mit Zahlen: Die Ankerheuristik

  • 2

    Glücklich leben ohne Zahlen

  • 3

    Wie Zahlen unsere Realität prägen

  • 4

    Die ersten Strichlisten

  • 5

    Kleiner Sieg gegen die Übermacht der Zahl?

Meta

  • Anmelden
  • Feed der Einträge
  • Kommentare-Feed
  • WordPress.org
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Email
  • RSS

@2017 - Vorsicht!Zahl


Back To Top
wpDiscuz